proposé par Martial De Blois
La Science ?
Oui mais ...
Surprenant comme titre Non?
En fait, c’est celui d’un article paru dans le journal “La Presse” du 31 octobre 2000. Petite farce d’halloween ? Même pas, c’était tout ce qu’il y avait de plus sérieux. Les mathématiques de la génétique démontrent que Adam (le premier homme) est venu au monde 84000 ans après Ève (la première femme). C’est ce que j’appelle un rendez-vous vraiment raté. La science découvre de drôles de choses tout d’même !!!
La technologie (devenant de plus en plus développée), apporte aux scientifiques des moyens de plus en plus élaborés pour faire de la recherche. Ils découvrent plus vite que jamais des secrets jusqu’ici bien gardés de sorte que notre connaissance augmente rapidement. Je ne vais pas commencer ici une explication compliquée sur cette découverte de la génétique d’autant plus que je ne suis pas généticien pour la donner.
Mais, j’ai compris qu’en étudiant les gènes de milliers de personnes à travers le monde (et à travers les âges {momies, hommes anciens congelés dans le glacier, ossements etc.}), on peut déduire que le bagage génétique de l’humain part d’un point humain commun (ou si vous préféré, d’un couple humain commun à tous). C’est là une chose aujourd’hui acceptée car simple à prouver.
Le problème, voyez-vous, c’est que le “mâle” est apparu 84000 ans après la femme. En fait, ils savent bien que ceci est impossible et ils ont une explication. Grosso Modo, la perte d’une bonne partie du bagage génétique masculin (plus étendu) est dû aux pressions sociales du passé qui a fait en sorte que plus d’hommes sont mort que de femmes sans reproduire leur bagage génétique (Chasses, Guerres, Polygamie pour les plus forts, etc.). Déjà, dans la revue Québec Science, l’année passée, un article rapportant que les scientifiques avaient découvert que tous les humains descendaient d’une seule femme était quelque chose de presque certain (pour eux).
Ils doivent donc ajuster leur théorie pour y caser cette nouvelle découverte que pourtant la Bible enseigne depuis longtemps
Enfin, pour moi
l’important n’est pas là.
Cette histoire me ramène dans le passé, mon passé et je me rappelle que ... Jeune chrétien, un article publié dans une revue scientifique qui semblait donné raison à la Bible m’avait enthousiasmé. Je m’étais alors écrié : “Hourra !!! La Science prouve la véracité de la Bible”.
Un Ancien de Rosemont m’a regardé avec un sourire indulgent et m’a dit : “Non Martial ! C’est la Bible qui prouve que leur recherche suit une bonne voie”.
Ça m’a pris du temps, je l’avoue, à comprendre mais, aujourd’hui je sais ce qu’il a voulu me dire.
Proverbes2:26 : "Car l’Éternel donne la sagesse; de sa bouche sortent la connaissance et l’intelligence."
Proverbes 1:7 : "La crainte de l’Éternel est le commencement de la science."
C’est la Parole de Dieu qui confirme si leurs découvertes ont une part de vérité ou non.
Si ces gens commençaient leurs recherches par la Parole, ils feraient des pas de géants. Non pas que la Bible leur enseignerait ce qu’est un virus, un gène ou une molécule mais parce qu’elle leur indiquerait la bonne utilisation a faire de leur science. Ils l’utiliseraient pour la vraie raison pour laquelle Dieu nous l’a donné.
Comprenez-moi bien, j'aime la science, j'en mange mais je pense qu'en écartant la Bible d'elle, les choses se gâte pas mal pour l'être humains.
Pourquoi la science ?
Pour le service et pour la louange de l’Éternel. (Exode 31:4, 35:33 et 35, Psaumes 139:14). Il est indéniable que l’Éternel nous a donné la curiosité, la capacité d’observer, de découvrir et de nommer sa création (Genèse 2:19). Dommage que cette faculté scientifique donné à l’humain ne soit pas utilisée dans les seuls buts de glorifier l’Éternel et ainsi, de servir au bien (édification) de l’humanité ... mais qu’elle serve plutôt a tenter d’exclure le Créateur de sa création. (Quand je pense qu’en ce moment mÊme, on tente aux États-Unis de “faire revivre” une petite américaine décédée en utilisant le clonage, ça m’attriste.)
Presque toutes les découvertes seraient fantastiques et bienfaisantes si l’homme les employaient selon les principes bibliques. Ils ne perdraient pas l’argent et leur temps en recherches vaines comme celle là. Ah Seigneur!!! Comme c’est vrai que la sagesse et la vraie science viennent de toi !!!
Quand même, cette article m’amène une (très petite) consolation ... Au moins, ils commencent à croire au principe Adam et Ève !
Et pour ce qui est des “143,000 ans d’Ève et des 58,000 ans d’Adam” je préfère penser comme M. Labuda, généticien moléculaire et pédiatre à l’université de Montréal ; “Tout ce que l’étude permet de dire sur l’âge des chromosomes X et Y, c’est que leurs mesures ... n’est pas au point”.sic l'article du journal
Que le Seigneur vous bénisse !